個人的に､デジカメ OF THE YEAR
選出してみました｡
といってもWatchingしているデジカメっていうのが非常に狭い範囲に限られているので関係者の方､選にもれてもまったく気にしないでください｡
一位: Nikon D3
言わずもがなですな｡ Nikonのフルサイズ､高感度特性の優秀さ､衝撃でした｡
二位: Nikon D300
個人的にはもうAPS-Cには特に興味ないのですが､現時点でのAPS-Cの最高峰ということで｡
APS-Cが単なるフルサイズの下位機種ということではなく､フルサイズ､APS-Cの2フォーマットフラッグシップ体制を組んだところが新しい｡
といっても､D1クラスのBODYが与えられてはいないD300でAPS-Cでもフラッグシップを唱うのはニコンのご都合主義じゃないの? なんて声がでないのが不思議｡
三位: Canon EOS 40D
ニコンが一位､二位となればキヤノンも何かいれなくては･･･｡ ということで｡
もうやめて欲しいよ､むやみな高画素化｡
キヤノンの話だとマイクロレンズの改良､ダイオードの感度改良で30Dより画素ピッチが小さくなったにもかかわらず30Dと同等ののダイナミックレンジ確保だそうです｡
そんな技術あるんだったら画素数そのままにして30Dのセンサーの改良版だしてよなんて思うけど｡
四位: Olympus E-410
Olympus E-3 何か評判いいですね｡ フォーサイズなんか興味無いけど､とりあえず､キヤノンとニコンだけだと寂しいので｡ とりあえず､世界最小デジタル一眼のE-410を推します｡
ところでE-3がやたらと評判良いのですが､なんで?
フォーサーズはコンパクト一眼にしか活路が無いと確信していますが･･･｡
フラッグシップとかいってでかくなれば､APS-Cの小型機と競合してしまうわけで｡
画質ではかないっこないのに､唯一のアドバンテージである機動性すら失ったフォーサーズフラッグシップになんの魅力があるのでしょうか?
E-410に手ぶれ補正いれてコンパクト一眼路線で突っ走ってください｡
五位: Rocoh GR DigitalⅡ
GR Digital初代持ってますもんで･･･｡ でもⅡも代わり映えしないなぁー｡ コンデジも選ばなきゃということで｡
GR Digitalの良いところってちょうど良い大きさと､重量バランス､使いやすいインターフェースにあるんですよね｡ 小さすぎず､大きすぎず､持ちやすい重量バランス｡
絶妙ですな｡
レンズの歪曲収差も少ないですけど､単焦点だからね｡
このくらいはやってもらわないと｡
画質に関して見るべきところはないし､液晶だって変な色だし､ホワイトバランスおかしいし､と｡
Ⅱになってもこの点あまり変わってないらしいですね｡
" 変わらない事が美徳" なんてまるでどこかの高級時計のキャッチフレーズみたいですね｡
デジカメなんですから､悪いところは変わってもらいたいもんです｡
EOSの1Dシリーズが入っていませんが､ 私にとってAPS-Hの存在価値が無いのと､1Dsは高すぎて購入する気にまったくなれないということで選外とさせていただきました｡
別に公のものではないので､全くの独断専行とさせていただいております｡
PR
